permalink do artigo abaixo

As Taras do Ornitólogo e o Lobby da Leitura

Ainda sobre a questão da NoCu, eu queria destacar o comentário do Permafrost:

É claro q "dá pra encontrar uma garota linda, extrovertida, carismática, safada e que saiba escrever", mas também dá pra encontrar uma moça linda, extrovertida, carismática, safada q NÃO saiba escrever segundo a NoCu, MAS toque violino clássico e jazz ao piano lindamente, OU pinte retratos perfeitos e paisagens extasiantes, OU fale com precisão e graça, OU escreva teses de matemática avançada, OU identifique todos os cantos de todos os pássaros do Brasil, OU apenas (!) cozinhe maravilhosamente.

A questão é q cada um tem seu jeito de ser gente. As pessoas q não decoraram como se escreve cada palavreca do dicionário são simplesmente pessoas q não dão a menor bola pra essa decoreba em particular. A irritante opinião dos normacultores é q elas DEVERIAM dar bola prà ortografia. É tão irritante qto seria se um ornitólogo insistisse q a maioria dos brasileiros deveria conhecer os cantos de todos os pássaros do Brasil. E um ornitólogo com certeza acha sexyzíssimo uma ornitóloga linda q conheça o q ele conhece.

Cada macaco em seu galho.

Além disso, há a dislexia, trocentos níveis e tipos de dislexia, a ponto de ser possível dizer q não existe pessoa 100% a-disléxica. A escrita – sendo uma invenção humana e portanto funcionando à base de convenções – tem q ser treinada, é só esse fato já demonstra q ela vai contra o funcionamento natural da linguagem. Portanto, ¿q sentido tem esperar q TODOS OS 170 MILHÕES DE BRASILEIROS escrevam segundo a NoCu? Nenhum.

* * *

Cada um tem suas taras, preferências e critérios eliminatórios. A NoCu, claramente, não é um dos meus. Nos comentários, deu pra ver que muitos de vocês equalizam domínio da NoCu com inteligência, sofisticação e articulação. Uma coisa, entretanto, não tem nada a ver com a outra.

Para mim, por exemplo, é importante uma pessoa ser articulada, ou seja, expressar com clareza seus pensamentos. Mas nada impede alguém de se expressar com clareza errando os tempos verbais ou iscreveindo axxim. Falar "nós vai" é errado segundo a NoCu, mas expressa com clareza o conteúdo desejado. Qualquer pensamento complexo pode ser convenientemente expressado em miguixês. E daí?

* * *

É sempre importante matar esse senso-comum preconceituoso de que leitura (e aí incluo o domínio da NoCu) é algo inerentemente lindo e que todos devem sempre ler mais e mais e mais. Leitura não faz de ninguém uma pessoa melhor. Leitura é bom pra quem gosta de ler e para quem tem carreiras que dependam de domínio da língua. Dependendo da criança, do seu tipo de inteligência e das suas inclinações, pode ser mais saudável passar seus dias praticando esportes, resolvendo quebra-cabeças, jogando videogames, tocando guitarra, construindo móveis, etc etc, do que lendo passivamente.

Esse mito do valor inerente da leitura só existe porque as pessoas que gostam de ler têm um lobby mais influente do que as pessoas que gostam de passar o dia se bronzeando na praia ou jogando bola em terreno baldio.

* * *

O livro ao lado (baratinho, R$9,30) vai mudar todas as suas idéias em relação à NoCu: Preconceito Linguístico: o que é, Como Se Faz, de Marcos Bagno. Confia em mim: se o assunto é importante pra você, vale a pena arriscar. Recomendo nos mais enfáticos termos.